绵游市监处罚〔2025〕471号

现场检查，当事人成品库中未发现涉案的“纯穗五常胚芽米 5kg”“纯穗五常长粒香5kg”两款产品及涉案产品相同外包装。在其成品库中存有标有“纯穗？胚芽米 5kg”“纯穗？长粒香米 5kg”的成品。经核查，当事人因产品升级已于2025年3月16日对涉案产品进行外包装更换。\n（一）针对举报人举报的“2025年2月22日生产的“纯穗五常胚芽米 5kg”、2025年1月14日批次“纯穗五常长粒香5kg”外包装标签未标注“分装”。”。经初步核查，及线索显示，“纯穗五常胚芽米 5kg”（2025年2月22日批次）“纯穗五常长粒香5kg”（2025年1月14日批次）两款产品外包装上未见“分装”字样。调查得知，因企业印制外包装时未标注分装，因不影响产品本身质量，后期采用粘贴的方式进行补救。但2025年1月当事人内部员工调动，负责该项工作的员工离职，未将此项工作交接。导致2025年生产的上述两款产品未标注“分装”。当事人的行为涉嫌违反了《食品标识管理规定》第八条第二款第四项。\n（二）针对举报人提供的“2025年2月22日生产的“纯穗五常胚芽米 5kg”生产工艺与执行标准不符。”。经核查，该产品原材料来自五常小稻夫米业有限公司。原材料外包装显示有：“食品名称：五常大米、产品标准代号：GB/T 19266、生产商：五常市小稻夫米业有限公司、产地：黑龙江 哈尔滨 五常”等信息。被举报人生产工艺为分装，执行标准GB/T 19266，2024年12月31日国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布并执行了GB/T 19266-2024，并代替了GB/T 19266-2008。新标准要求五常大米需在五常特定区域完成原料种植、收获、加工、包装。但被举报人生产的该款产品原料虽为五常大米，但包装未在五常指定区域。综上，当事人的行为涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第七十一条。\n（三）关于举报人提供的“2025年1月14日批次“纯穗五常长粒香5kg”执行标准为GB/T1354，为普通大米，确使用五常长粒香作为宣传。”经初步核查，该产品原料产自黑龙江 五常，原材料外包装标注有：“产品名称：晓稻福大米、配料：大米、执行标准：GB/T 1354、生产商：五常市小稻夫米业有限公司、产地：黑龙江 哈尔滨 五常”等信息。被举报人生产工艺为分装，原材料执行标准为GB/T 1354且出厂检验标准也为GB/T1354。当事人的行为未违反市场监管法律法规。\n为查明真相，执法人员提取当事人涉案的两款产品《生产记录》《原材料进货记录》等相关资料。经查，上述“纯穗五常胚芽米 5kg”“纯穗五常长粒香5kg”确为当事人绵阳纯穗粮油食品有限责任公司生产，工艺为分装。\n经查，上述两款产品原材料均在五常小稻夫米业有限公司购进，“纯穗五常胚芽米 5kg”原材料以6元/kg的单价购进，2025年1月1日至3月16日共生产6批次，共58袋，以31元/袋对外销售。上述“纯穗五常长粒香5kg”原材料以4.6元/kg的单价购进，2025年1月1日至3月16日共生产6批次，共72袋，以25元/袋价格销售。当事人生产的上述两款产品均销售给绵阳市鸿恒贸易有限公司。\n综上，该案货值3598元（“纯穗五常胚芽米 5kg”1798元、“纯穗五常长粒香5kg”1800元），违法所得3598元。

1.没收违法所得没收违法所得3598元；\n2.罚款1400元。\n罚没款共计4998元

1400.00元

绵阳市游仙区市场监督管理局

2025-11-14