（2024）粤0114民诉前调3301号

劳动争议

广州市索爱数码科技有限公司,广州市花都区赤坭众合音响设备厂

叶*

广州市花都区人民法院

（2024）粤0114民诉前调425号

劳动争议

广州市索爱数码科技有限公司

黄**

广州市花都区人民法院

（2019）粤73民初1585号

侵害外观设计专利权纠纷

深圳科甲技术有限公司

合肥新祈源商贸有限公司,深圳市索爱创新科技有限公司,广州市索爱数码科技有限公司

潮州市枫溪人民法院

没有数据

（2015）京知行初字第1306号

工商行政管理（工商）

广州市索爱数码科技有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会一审行政判决书

行政案件

（2019）京行终4838号

广州市索爱数码科技有限公司等与国家知识产权局二审行政判决书

行政案件

（2016）最高法行申1870号

广州市索爱数码科技有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会再审行政裁定书

行政案件

（2009）云法民三知初字第111号

商标权转让合同纠纷

原告广州市索爱数码科技有限公司诉被告黄*、第三人深圳市三木电器有限公司商标权转让合同纠纷民事判决书

民事案件

穗花市监处罚﹝2023﹞227号

生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品行为的的处罚。;

当事人基本情况：当事人名称：广州市索爱数码科技有限公司统一社会信用代码：9144011477565726XE注册地址：广州市花都区新华街马溪村车城大道3号B幢法定代表人：全雪梅身份证号码：******************根据相关线索，本局依法对广州市索爱数码科技有限公司生产销售不符合国家标准的GSM数字移动电话机案开展立案调查。调查过程中，依法调取相关证据材料，并制作询问笔录。2021年10月13日，深圳市市场场监督管理局委托深圳市计量质量检验研究院对深圳市三江水电子有限公司正在销售的型号为SA-T3的GSM数字移动电话机进行抽检，检验结论显示：经抽样检验，所检项目“电子电气产品有害物质限制使用标识”不符合标准SJ/T11364-2014要求，“限用物质含量”不符合标准GB/T26572-2011要求（报告第10页显示该产品LED灯焊锡、扬声器焊锡、PCB板上焊接焊锡的铅含量不符合GB/T26572-2011标准要求），依据CCGF-SZ-031-2021《深圳市市场监督管理局电器电子产品有害物质限制使用产品监督抽查实施规范》，判定为本次监督检验结果不合格。该款抽检不合格产品铭牌显示生产单位为广州市索爱数码科技有限公司，生产单位地址为广州市花都区新华街马溪村车城大道3号B幢。我局执法人员于2022年8月12日送达《检验报告》(报告编号：SC213012808)，广州市索爱数码科技有限公司承认上述抽检不合格产品为其生产销售。该公司明确表示认可检验结果，法定期限内，不提出异议，未向本次抽检的组织机关深圳市市场监督管理局提出复检。2022年8月12日我局执法人员对该公司进行了现场检查,在该厂生产车间及仓库未发现抽检不合格的型号为SA-T3的GSM数字移动电话机。广州市索爱数码科技有限公司已进行整改，已向我局提交整改报告、情况说明及当事人自行送检“SA-T3的GSM数字移动电话机”产品的检验合格报告；当事人未召回不合格产品。2020年8月10日广州市索爱数码科技有限公司共生产10台型号为SA-T3的GSM数字移动电话机，2021年10月30日该批次产品在流通领域被深圳市计量质量检验研究院判定不合格，涉案批次产品生产成本为97元/台，销售单价为109元/台，当事人2021年1月30日将其中8台作为员工福利送出，2021年9月27日销售剩下的2台给深圳市三江水电子有限公司。据此，广州市索爱数码科技有限公司生产销售的不符合国家标准的GSM数字移动电话机，共计产品货值金额1090元，违法所得为24元。上述事实，主要有以下证据证明：1.广州市索爱数码科技有限公司《营业执照》、法定代表人：全雪梅的身份证复印件、授权委托书、被委托人傅建军身份证复印件，证明该公司的性质、傅建军接受调查的合法性。2.《现场检查笔录》，证明我局对当事人的现场检查情况。3.深圳市计量质量检验研究院《检验报告》(报告编号：SC213012808)，证明广州市索爱数码科技有限公司生产的型号为SA-T3的GSM数字移动电话机不合格。4.《询问调查笔录》一份，证明我局调查掌握的相关情况。5.《证据提取（复制）单》，证明我局现场检查情况。6.《广州市索爱数码科技有限公司型号为SA-T3的GSM数字移动电话机成品机出厂检验报告》、《广州市索爱数码科技有限公司出货单》（单号：202101304）、《广州市索爱数码科技有

2000.00元

广州市花都区市场监督管理局

2023-04-10

没有数据