渝九龙坡市监处罚〔2026〕58号

经调查，当事人销售的钢筋机械连接用套筒（型号：BB4 18和BB4 20）均是于2024年5月21日从邯郸市永年区伊特紧固件有限公司处购进的，其中钢筋机械连接用套筒（型号：BB4 18）购进了70个，购进单价为0.5元/个，总购进金额为35元；钢筋机械连接用套筒（型号：BB4 20）购进了90个，购进单价为0.63元/个，总购进金额为56.7元。当事人在购进后通过零售的方式将该批次钢筋机械连接用套筒（型号：BB4 18）和（型号：BB4 20）全部销售完了。因在抽检前后当事人均有销售行为，无法认定当事人所销售的产品与被抽检产品为同一批次，故以《产品质量监督抽查/复查抽验单》上显示的抽样基数为准。抽检时抽检产品的数量有《产品质量监督抽查/复查抽验单》（编号：20258450和20258452）上“抽样基数/批量”一栏“35个”、“33个”以及当事人提供的网络订单截图为证。抽检时钢筋机械连接用套筒（型号：BB4 18）是按照1元/个的单价销售的，共销售了35个；钢筋机械连接用套筒（型号：BB4 20）是按照1.2元/个的单价销售的，共销售了33个，两种产品共销售了74.6元，现场未开具发票，抽样的数量和价格有《产品质量监督抽查/复查抽验单》（编号：20258450和20258452）上“抽样数量”一栏“检样数量：27个、27个；备样数量：8个、6个”、“销售价：1元/个、1.2元/个”、“样品获取方式：检样样品：付费购买；备样样品：付费购买”、“购样费用：35元、39.6元”、和《产品质量监督抽查样品付费单》上“样品名称：钢筋机械连接用套筒（型号：BB4 18、BB4 20）”；“样品数量：35个、33个”；“样品单价（元）：1元/个、1.2元/个”和“样品总金额（元）：35、39.6”；“合计（元）：74.6”为证。综上，抽检不合格批次的钢筋机械连接用套筒（型号：BB4 18）抽检不合格的数量为35个，购进价格为0.5元/个，销售价格为1元/个；钢筋机械连接用套筒（型号：BB4 20）抽检不合格的数量为33个，购进价格为0.63元/个，销售价格为1.2元/个，产品的货值金额共计35×1+33×1.2=74.6元，违法所得共计35×（1-0.5）+33×（1.2-0.63）=36.31元。

1、处以罚款人民币玖拾元整（￥90.00）;2、没收违法所得人民币叁拾陆元叁角壹分（￥36.31）。

90.00元

重庆市九龙坡区市场监督管理局

2026-03-16