（2025）黔0112民初3510号

房屋租赁合同纠纷

明**

贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司,贵州新运房地产开发有限公司

贵阳市乌当区人民法院

（2024）黔0112民初2282号

合同纠纷

刘**

贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司,贵州新运房地产开发有限公司,贵阳乐华物业管理有限公司

贵阳市乌当区人民法院

（2024）黔0112民初2207号

合同纠纷

刘**

贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司,贵阳乐华物业管理有限公司,贵州新运房地产开发有限公司

贵阳市乌当区人民法院

（2024）黔0112民初471号

房屋租赁合同纠纷

江*

贵州新运房地产开发有限公司,贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司

贵阳市乌当区人民法院

（2023）黔0112民初3558号

房屋租赁合同纠纷

马**

贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司,贵州新运房地产开发有限公司

贵阳市乌当区人民法院

（2022）黔0112执85号之一

合同纠纷

韦**、李**等合同纠纷首次执行执行裁定书

执行案件

（2022）黔0112执116号之一

合同纠纷

雷*、贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司等合同纠纷首次执行执行裁定书

执行案件

（2022）黔0112执703号之一

合同纠纷

杨**、贵州新运房地产开发有限公司等合同纠纷首次执行执行裁定书

执行案件

（2022）黔0112执83号之一

合同纠纷

代**、贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司等合同纠纷首次执行执行裁定书

执行案件

（2022）黔0112执114号之一

合同纠纷

江*、贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司等合同纠纷首次执行执行裁定书

执行案件

筑乌市监处罚[2024]0104号

经查，当事人为非电网直供电（即转供电）主体，在供电局共有一个电表（用户计量点编号：060100266842730）用于向新添地下商场和新添国际大楼商户（终端用户）供电。当事人于2022年2月至2023年3月期间，超过“终端用户最高到户电价=基准电价/（1-6%）”的标准，对地下商场的商户按照0.77元/度收取电费，对新添国际楼内商户按照0.75元/度、1.05元/度不等收取电费，向443户终端用户共计多收取191659.86元电费，其中，对新添国际写字楼内182户商户多收取87437.71元，向新天地下通道商户261户商户多收取104222.15元。（由于当事人为终端用户配备的是充值电表，终端用户采取充值预付电费的形式向当事人缴纳电费，不能确定每户终端用户每月的用电量，因而用2022年2月至2023年3月期间电费单价的加权平均值作为基准电价，来计算多收取电费。2023年4月至2024年6月期间贵阳万旺物业管理有限公司涉嫌对该处终端用户多收取电费已另案查处。） 上述事实，主要有以下证据证明： 1.王隆平等23人联名举报信。证明案件来源； 2.当事人营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、委托代理人身份证复印件、授权委托书各1份。证明当事人主体资格； 3.2024年4月28日本局执法人员依法对当事人进行检查时制作的《现场笔录》1份、现场提取的电费充值系统截图8份（共6页）、纸质收费清单4页、执法人员拍摄照片5份（共4页）。证明当事人以0.77元/度、1.05元/度不等价格向终端用户收取电费的事实； 4.《中国南方电网公司贵州电网公司电费通知单》。证明当事人2022年2月-2023年3月期间缴纳电费的单价； 5.当事人提供的电费单价统计计算表1份，当事人多收取电费统计表3份（名称分别为《贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司2022年2月1日-2023年3月30日期间收取新添地下通道商户电费情况》《贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司2022年2月1日-2023年3月30日期间收取新天国际写字楼商户电费情况》《贵阳乐华物业管理有限公司乌当分公司多收取电费情况》）。证明被当事人多收取价款的对象和多收价款金额； 6.当事人委托代理人王天荣调查询问笔录3份、收取电费工作人员雷萍调查询问笔录1份。证明当事人多收取价款事实和相关细节。 以上证据及笔录均由本局依照法定程序收集，并由当事人签名或盖章认可，证据之间相互印证。

罚款3.833197万元#没收违法所得#

38331.97元

贵阳市乌当区市场监督管理局

2024-12-27

未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告

贵阳市乌当区市场监督管理局