（2024）豫0823民初4598号

生命权、身体权、健康权纠纷

邹**

武陟县三鼎物业管理有限公司

武陟县人民法院

（2021）豫0823民初5068号

物业服务合同纠纷

武陟县三鼎物业管理有限公司

王**

武陟县人民法院

借款合同纠纷

武陟县三鼎物业管理有限公司

李**

武陟县人民法院

（2021）豫0823民初3355号

物业服务合同纠纷

武陟县三鼎物业管理有限公司

张**

武陟县人民法院

（2021）豫0823民初2326号

借款合同纠纷

武陟县三鼎物业管理有限公司

牛**

武陟县人民法院

借款合同纠纷

武陟县三鼎物业管理有限公司

李**

起诉状副本及开庭传票

武陟县人民法院

（2021）豫0823民初5145号

物业服务合同纠纷

武陟县三鼎物业管理有限公司、苗**物业服务合同纠纷民事一审民事裁定书

民事案件

（2021）豫0823民初4595号

健康权纠纷

陈**、河南省三聚置业有限公司等健康权纠纷民事一审民事裁定书

民事案件

（2021）豫0823民初1675号之二

借款合同纠纷

武陟县三鼎物业管理有限公司、慕**借款合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2021）豫0823民初1675号之一

借款合同纠纷

武陟县三鼎物业管理有限公司与慕**借款合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2019）豫0823民初4569号

借款合同纠纷

***三鼎物业管理有限公司与李*借款合同纠纷一审民事判决书

180000.00元

民事案件

武市监处罚〔2025〕237号

经查；当事人现服务海德公园小区和海德北苑小区。海德公园小区有17栋住宅楼（1号-19号，没有4号、14号），两栋独立商业楼（1A和2A），共计商业用户127户、住宅1791户。海德北苑小区有9栋住宅楼（1号-10号，没有4号），共计商业用户71户、住宅664户。现在这两个小区都已经全部交房。 以上所说两个小区供电是电业局转供，就是电业局所安装线路只到两个小区各一个总表，小区内供电线路是小区开发商自己安装，小区所用电的费用电业局只对总表结算（海德小区户号为4105045666570，海德北苑户号为4105178303771），业主的电费是由业主在当事人那里购买充值卡充值用电，价格是住宅按照0.56元/度，商户0.62元/度，没有阶梯电价，当事人对电业局结算是大约0.46元/度不含税。据被委托人称算上损耗收支基本持平。由当事人收取电费的小区电表是开发商安装的，海德公园小区开发商是河南省三聚置业有限公司，海德公馆是武陟县三聚华中置业有限公司。所有业主在交房时电表都已经安装好，业主只需在当事人那里购买充值卡充值就能用电。两个小区所有电表都是一个厂家生产，是利百加电气集团有限公司，厂家提供有计量器具型式批准证书和计量器具型式评价报告（编号DNX-20230350055）。没有首次强制检定的标识。两个小区业主所用电表是一户一表，共有2653户数用2653台电表。当事人以前没有因电表检定问题受过行政部门的处罚。 2025年9月25日当事人提交了情况说明，称其对电表需校验的要求并不知晓，亦未收到相关部门的通知，这么多电费都是按照每度0.56元收的，且从未收到过关于电表读数计量问题的相关投诉，海德公园小区交付至今，物业公司始终秉持“以人为本，服务居民”的准则，严格按照规范流程提供物业服。 近年来，受城市发展需求及疫情、防汛、消防提升、文明城市建设等工作影响，物业公司在人力、物力方面的成本投入大幅增加。但海德公园小区物业费仍维持在10年前中标时的0.95元/平方米/月（高层住宅标准），未进行过调整，运营压力持续加大。 此次海德公园小区一期电表未校验问题，系其初次疏忽导致，已深刻认识到问题所在，现已对一期电表进行校验工作，确保符合相关规定。恳请贵局考虑实际情况，给予减轻处理，将以此为戒，严格遵守各项监管要求。 上述事实，主要有以下证据证明： 证据一：市局代发的交办单，证明了案件来源。 证据二：当事人的营业执照、法定代表人及被委托人身份证复印件，证明了当事人的基本情况。 证据三：现场检查及照片、询问笔录、陈述材料，证明了当事人违法事实。 证据四：当事人提供的电费收取及支出统计表和发票，证明了当事人服务的小区供电情况。 证据五：武陟县不动产登记中心的协助调查函复函，证明了当事人服务的小区业主数量印证所用电表数量。 证据六：当事人情况说明及电表强制检定备案申请表复印件。证明了当事人整改情况。 以上证据由执法人员和被委托人签字盖章，相互印证，足以证明当事人转供电的电表未经强制检定的违法事实。

责令当事人改正违法行为，建议召开主要负责人集体讨论会，讨论是否减轻处罚，具体罚款数额。

117000.00元

武陟县市场监督管理局

2025-10-23