（2024）浙0112民初6539号

买卖合同纠纷

杭州谱育科技发展有限公司

河南宏达检测技术有限公司

临安市人民法

承揽合同纠纷

郑州骏秀图文设计有限公司

河南宏达检测技术有限公司

郑州高新技术产业开发区人民法院

民间借贷纠纷

王**

河南宏达检测技术有限公司

郑州高新技术产业开发区人民法院

（2024）豫1302民初6398号

民间借贷纠纷

员**

河南宏达检测技术有限公司

南阳市宛城区人民法院

（2021）豫0185民初1487号

服务合同纠纷

郑州市浩翔知识产权代理有限公司登封分公司

河南宏达检测技术有限公司

登封市人民法院

合同纠纷

山西省忻州生态环境监测中心

河南宏达检测技术有限公司

起诉状副本及开庭传票

忻州市忻府区人民法院

（2024）浙0112民初6539号

买卖合同纠纷

杭州谱育科技发展有限公司

河南宏达检测技术有限公司

裁判文书

杭州市临安区人民法院

获市监质处罚﹝2024﹞2号

经查，依据河南宝河树脂有限公司2023年2月废气污染防治设施基本信息与运行管理信息表上显示相关防治设施的运行时段为2023.2.10-2023.2.17、20230.2.24-2023.2.28，确定2023年2月7日没有生产；依据河南宝河树脂有限公司2023年8月废气污染防治设施基本信息与运行管理信息表上显示相关防治设施的运行时段为2023.8.1-2023.8.2、20230.8.17-2023.8.21、2023.8.24-2023.8.28，确定2023年8月3日没有生产。 河南宏达检测技术有限公司分别于2023年2月7日、2023年8月2日至3日对河南宝河树脂有限公司生产过程中产生的废气、废水、噪音进行采样（部分检测项目在采样现场完成），2023年2月14日、2023年8月12日发布宏达检字（2023）Z-0201-01、宏达检字（2023）Z-0801-20检测报告，因此相关数据、结果存在错误。 根据宏达检字（2023）Z-0201-01、宏达检字（2023）Z-0801-20检测报告，发现以下问题： 1、河南宏达检测技术有限公司在河南宝河树脂有限公司2023年2月7日、2023年8月3日未生产的情况下未对排污单位现场工况进行核查开展有组织排放废气现场检测调查、采样，以上行为不符合GB/T16157-1996《固定污染源排气中颗粒测定与气态污染物采样方法》4.1“采样工况：应在生产设备处于正常运行状态下，或根据有关污染物排放标准的要求，在所规定的工况条件下测定。”及9.4.1.5“采样时应详细记录采样时工况条件，环境条件和采集数据。”的要求； 2、河南宏达检测技术有限公司在河南宝河树脂有限公司2023年2月7日、2023年8月3日未生产的情况下未对排污单位现场工况进行核查开展无组织排放废气现场检测调查、采样，以上行为不符合HJ/T55-2000《大气污染物无组织排放检测技术导则》6.1“被测无组织排放源的排放负荷应处于相对较高的状态，或者至少处于正常生产和排放状态。”的要求； 3、河南宏达检测技术有限公司在河南宝河树脂有限公司2023年2月7日、2023年8月3日未生产的情况下未对排污单位现场工况进行核查，随即开展现场噪声检测调查、采样，以上行为不符合GB12348-2008《工业企业厂界环境噪音排放标准》5.2.2“测量应在被测声源正常工作时间进行，同时注明当时的工况。”的要求； 4、未见相关涉及污水检测相关现场检测调查内容，相应记录未经排污单位人员确认开展废水采样，以上行为不符合HJ91.1-2019《污水检测技术规范》6.2“现场检测调查：现场检测期间，检测人员应对排污单位进行现场检测调查，做好相应的记录，由排污单位人员确认。现场检测调查内容包括：排污单位和监测点位的基本信息、检测期间是否正常生产及负荷、污水处理设施工艺、污水处理设施运行是否正常及运行负荷、污水排放去向及排放规律等。”的要求； 5、宏达检字（2023）Z-0201-01报告中，水质中总有机碳分析原始记录中标准曲线或工作曲线绘制日期为2023年1月28日，水中（总磷）分光光度法、水中（总氮）分光光度法分析原始记录中标准曲线或工作曲线绘制日期为2023年2月2日，均早于采样日期（2023年2月2日）；宏达检字（2023）Z-0801-20报告中，水质中总有机碳分析、水中（总磷）分光光度法、水中（总氮）分光光度法分析原始记录中标准曲线或工作曲线绘制日期为2023年8月1日，，均早于采样日期（2023年8月3日），以上行为不符合HJ91.1-2019《污水检测技术规范》10.3.2“原子吸收分光光度法、气相色谱法、离子色谱法、冷原子吸收（荧光）测汞法等仪器分析方法校准曲线的制作需与样品测定同时进行。”的要求。 综上所述，当事人在针对2023年2月7日、2023年8月3日河南宝河树脂有限公司产生的废气、废水、噪声的抽样及检测过程中，样品的采集不符合标准规定，检验检测规程或者方法违反国家有关强制性规定，数据、结果存在错误。当事人构成了出具不实检测报告的行为。

当事人的上述行为违反了《检验检测机构监督管理办法》第十三条 第一款：检验检测机构不得出具不实检验检测报告；第十三条 第二款（第一项、第三项）：检验检测机构出具的检验检测报告存在下列情形之一，并且数据、结果存在错误或者无法复核的，属于不实检验检测报告：（一）样品的采集、标识、分发、流转、制备、保存、处置不符合标准等规定，存在样品污染、混淆、损毁、性状异常改变等情形的；（三）违反国家有关强制性规定的检验检测规程或者方法的。 依据《检验检测机构监督管理办法》第二十六条第一款第一项：检验检测机构有下列情形之一的，法律、法规对撤销、吊销、取消检验检测资质或者证书等有行政处罚规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由县级以上市场监督管理部门责令限期改正，处3万元罚款：（一）违反本办法第十三条规定，出具不实检验检测报告的；本局决定责令当事人改正违法行为给予以下行政处罚：罚款人民币叁万元整（30000元），上交国库。

30000.00元

获嘉县市场监督管理局

2024-03-05

没有数据