（2024）粤0118民诉前调11096号

劳动争议

张**

广州市增城万子豪程大酒店,广州市万子酒店管理有限公司

广州市增城区人民法院

（2024）粤0112民诉前调8511号

服务合同纠纷

广州市万子酒店管理有限公司

广东高端科技有限公司

广州市黄埔区人民法院

（2022）粤01民终12937号

劳动争议

施**

广州市万子酒店管理有限公司,广州市增城万子豪程大酒店

广州市中级人民法院

（2022）粤0118民初379号

劳动争议

施**

广州市增城万子豪程大酒店,广州市万子酒店管理有限公司

广州市增城区人民法院

没有数据

（2022）粤0118民初379号

劳动争议

施**、广州市增城万子豪程大酒店等劳动争议民事一审民事判决书

1093.54元

民事案件

（2022）粤01民终12938号

劳动争议

广州市增城万子豪程大酒店、广州市万子酒店管理有限公司等劳动争议民事二审民事判决书

民事案件

穗增市监处罚〔2023〕639号

对生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂的行为的处罚。;

2023年6月16日，本局收到广州质量监督检测研究院出具的《检验报告》（No：2023-05-1493）显示，当事人制售的猪肠糕（其他米类制品）菌落总数项目不合格。当事人涉嫌经营不符合食品安全标准的食品，本局于2023年6月21日立案调查。 现查明，2023年5月22日，当事人以4.5元/斤的价格从广州市冠点食品有限公司购进米浆5斤，用于制作猪肠糕后销售。同日，广州市市场监督管理局委托广州质量监督检测研究院对当事人经营的猪肠糕进行监督抽检。根据广州质量监督检测研究院就此出具的《检验报告》（No2023-05-1493 ）显示，当事人经营的蒸猪肠糕的检验不合格情况如下：序号为“3”，检验项目为“菌落总数,CFU/g”，标准指标为“满意：<104，可接受：104 ～<105，不合格：≥105”，实测值为“5.9×105”，单项判定为“不合格”，检验依据为“GB4789.2-2022”，备注为“不合格项目菌落总数的检测起始时间：2023年5月22日”，检验结论为：“经抽样检验，菌落总数项目不符合DBS 44/006-2016《非预包装即食食品微生物限量》要求，检验结论为不合格。”2023年6月21日，本局执法人员向当事人送达了上述《检验报告》，当事人无异议且未提出复检要求。至本局立案时止，当事人将购进的米浆加工成5份猪肠糕，其中1份以20元/份的价格售给抽检机构，剩余4份以18元/份的价格售给顾客，剩余的原材料作厨余垃圾处理。因此，本局认定当事人经营的不符合食品安全标准的猪肠糕）的涉案货值为92元（货值=数量×销售价格），违法所得为92元（违法所得=数量×销售价格）。 2023年9月12日，本局向当事人送达了《广州市增城区市场监督管理局行政处罚告知书》，告知当事人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及享有的权利。当事人在法定期限内未提出陈述、申辩的要求。 本局认定：当事人经营不符合食品安全标准的蒸猪肠糕的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十三项规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定，鉴于当事人案发后能积极配合调查，且涉案货值和违法所得较小，违法行为轻微，可以依法从轻或者减轻行政处罚。另，当事人一年内因同一性质的违法行为受过行政处罚，属于从重处罚的情节，综合考量，可给予当事人从轻处罚。本局决定对当事人作出行政处罚如下：1.罚款51000元；2.没收违法所得92元。 广州市增城区市场监督管理局 2023年 月 日 （市场监督管理部门将依法向社会公示本行政处罚决定信息）

51000.00元

广州市增城区市场监督管理局

2023-09-20

没有数据