上海三菱电梯有限公司山西分公司
工商信息
| 法人代表:张雷明 | 注册资本: |
| 统一信用代码:91140100754055446T | 所属地区:山西省 |
| 企业地址:太原市长治路103号阳光国际商务中心B座19层 | |
序号
开庭日期
案号
案由
公诉人/原告/上诉人/申请人
被告人/被告/被上诉人/被申请人
法院
1
2026-05-27
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
长治市启恒房地产开发有限公司
山西省长治市中级人民法院
2
2026-02-02
(2025)晋0109民初17507号
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
太原金世恒房地产开发有限公司
太原市万柏林区人民法院
3
2025-12-09
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
太原金世恒房地产开发有限公司
太原市万柏林区人民法院
4
2025-10-30
建设工程施工合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
晋中恒威房地产开发有限公司
晋中市榆次区人民法院
5
2025-10-27
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司
大同市平城区人民法院
6
2025-09-08
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
长治市启恒房地产开发有限公司
长治市潞州区人民法院
7
2025-03-10
建设工程合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
太原保利房地产开发有限公司
太原市小店区人民法院
8
2024-12-18
票据纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
太原恒睿房地产开发有限公司
太原市小店区人民法院
9
2024-08-20
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
太原恒大鸿博房地产开发有限公司
太原市小店区人民法院
10
2024-07-23
建设工程合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
太原恒大鸿博房地产开发有限公司
太原市小店区人民法院
序号
刊登日期
案号
案由
上诉方
被诉方
公告类型
法院
1
2026-06-15
(2026)晋04民终117号
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
长治市启恒房地产开发有限公司
裁判文书
山西省长治市中级人民法院
2
2026-05-22
(2025)晋0109民初17507号
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
太原金世恒房地产开发有限公司
裁判文书
太原市万柏林区人民法院
3
2026-04-24
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
长治市启恒房地产开发有限公司
开庭传票
山西省长治市中级人民法院
4
2025-12-15
(2025)晋0109民初17507号
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
太原金世恒房地产开发有限公司
起诉状副本及开庭传票
太原市万柏林区人民法院
5
2025-10-24
(2025)晋0403民初7026号
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
长治市启恒房地产开发有限公司
起诉状副本、上诉状副本
长治市潞州区人民法院
6
2025-10-24
(2025)晋0403民初7026号
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
长治市启恒房地产开发有限公司
裁判文书
长治市潞州区人民法院
7
2022-05-17
(2021)晋1002民初4609号
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
张*
裁判文书
临汾市尧都区人民法院
8
2021-09-09
承揽合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司
张*
起诉状副本及开庭传票
临汾市尧都区人民法院
序号
公布日期
裁判日期
案号
案由
文书标题
案件金额(元)
案件类型
1
2025-09-25
2025-07-24
(2025)晋0105执2001号
服务合同纠纷
上海三菱电梯有限公司山西分公司、大同市春毅发展有限责任公司服务合同纠纷执行实施执行裁定书
执行案件
序号
决定书文号
违法事实
处罚结果
处罚金额
处罚单位
处罚日期
1
同市监处罚〔2026〕639号
在对上海三菱电梯有限公司山西分公司维保的大同万达广场电梯(使用登记证编号为梯BIVX3179)进行检查时发现该公司的电梯维保存在以下问题:1、抽查负一层层门下端变形,右侧门间隙大于规定值。2、地坑轿厢缓冲器附近无越层距离标识。3、地坑、钢丝绳、导轨清洁不彻底。4、机房限速器的旋转部件防护罩未按要求恢复。5、抽查该部电梯2026年4月20日维保视频,视频显示维保人员维保项目不全。维保记录(无纸化维保)显示最近一次维保时间为2026年4月20日10点21分。维保人员赵志伟在按照维保计划对该部电梯进行维保作业时,只对该部电梯轿厢、轿顶、底坑进行了卫生打扫,未见到对其他项目进行作业的动作。现场询问该单位电梯维保人员秦程于2026年4月20日1维保过程以及维保项目等有关情况,维保人员秦程承认没有按照半月维保31个项目完成维保,存在未按安全技术规范要求进行维保。
违法所得179.5元,罚款20000元
20000.00元
大同市市场监督管理局
2026-07-28
经营异常
序号
列入日期
列入经营异常名录原因
列入决定机关
没有数据
