（2025）粤0304民初91478号

深圳市福田区人民法院

（2026）粤05民终38号

侵害商标权纠纷

汕头市自然爱化妆品有限公司

乐金生活健康贸易（上海）有限公司

汕头市中级人民法院

（2026）沪0104民初2718号

侵害商标权纠纷

乐金生活健康贸易（上海）有限公司

陈**,上海寻梦信息技术有限公司

上海市徐汇区人民法院

（2025）粤0308民初4871号

深圳市盐田区人民法院

（2026）闽0322民初1504号

侵害商标权纠纷

乐金生活健康贸易（上海）有限公司

北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,仙游县才迈化妆品店

仙游县人民法院

（2026）鲁1312民初1549号

侵害商标权纠纷

乐金生活健康贸易(上海)有限公司

王**

起诉状副本及开庭传票

临沂市河东区人民法院

（2025）粤0106民初31612号

侵害商标权纠纷

乐金生活健康贸易(上海)有限公司

广州胜鸥贸易有限公司;王永强

裁判文书

广州市天河区人民法院

（2025）粤0111民初23272号

侵害商标权纠纷

乐金生活健康贸易(上海)有限公司

李**

裁判文书

广州市白云区人民法院

（2026）粤05民终301号

侵害商标权纠纷

汕头市自然爱化妆品有限公司

周口州才商贸有限公司

开庭传票

广东省汕头市中级人民法院

（2025）粤0308民初4871号

侵害商标权纠纷

乐金生活健康贸易(上海)有限公司

深圳市盐田区媛科嘉贸易商行（个体工商户）

起诉状副本及开庭传票

深圳市盐田区人民法院

（2023）粤0306执恢3590号

侵权责任纠纷

乐金生活健康贸易（上海）有限公司、深圳市卡米昂贸易有限公司侵权责任纠纷恢复执行执行裁定书

执行案件

（2023）沪0104民初29629号

侵害商标权纠纷

乐金生活健康贸易（上海）有限公司与刘*等侵害商标权纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2023）沪0104民初28991号

侵害商标权纠纷

乐金生活健康贸易（上海）有限公司与巢湖琼层商贸有限公司等侵害商标权纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2023）沪0104民初29211号

侵害商标权纠纷

乐金生活健康贸易（上海）有限公司与方城县瑞本商贸有限公司等侵害商标权纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2023）沪0104民初29467号

侵害商标权纠纷

乐金生活健康贸易（上海）有限公司与蒋**等侵害商标权纠纷一审民事裁定书

民事案件

沪市监总处〔2026〕322025000278号

本局在检查中发现，由当事人进口销售的“霏丝佳修颜赋能精华液”组合装外包装印有“强韧肌肤屏障 125小时有效抗氧”等字样，涉嫌违反《中华人民共和国广告法》相关规定。为进一步查明违法事实，本局遂于2025年10月22日对当事人立案调查。期间，本局依法调取相关证据材料，并制作询问笔录等，未对当事人采取行政强制措施。 现查明，当事人系外国法人独资企业，主要从事化妆品、日用品、食品及其相关产品和设备的研发及在中国境内外提供与研发成果有关的技术服务和技术咨询。2024年3月至2024年10月期间，当事人对外销售的“霏丝佳修颜赋能精华液”（30ml+20ml+10ml）组合装产品包装背板上印有“强韧皮肤屏障 125小时有效抗氧”和“完成抗氧测试 125小时有效抗氧”等内容的广告。包装背面下方注释：“3.机构：SKINMED Clinical Trials Center 时间：2021年5月11日-2021年5月16日 结果：霏丝佳修颜赋能精华液具有抗氧化作用*在实验室条件下进行的体外试验，实际使用效果有所差异”。 根据当事人提供的试验报告，试验方法为：“通过DPPH法测定样品抑制自由基的生成速率来评价样品的抗氧化活性”，试验结论为：“试验浓度的‘霏丝佳修颜赋能精华液0小时’和‘霏丝佳修颜赋能精华液45℃ 125小时’的抗氧化能力没有差异，也就是说霏丝佳修颜赋能精华液在45℃ 125小时也能保持抗氧化能力”。但当事人未在产品包装中明确说明“125小时有效抗氧”的具体含义，未将试验的试验方法、试验条件及试验结论予以说明。上述广告由当事人自行设计、发布，无广告费用。

罚款1.0000万元，责令停止发布

10000.00元

上海市市场监督管理局

2026-02-11