企业异常信息查询

南宁市雄鑫运输有限责任公司

存续(在营、开业、在册)
开庭公告 1行政处罚 5
工商信息
法人代表:梁盛芳注册资本:506.000000万人民币
统一信用代码:914501056927671489所属地区:广西
企业地址:南宁市友谊路48-6号1栋三层3006号商铺(原广西南宁良凤江国家森林公园安居装饰城项目2号楼仓库)
序号
开庭日期
案号
案由
公诉人/原告/上诉人/申请人
被告人/被告/被上诉人/被申请人
法院
1
2023-06-12
(2023)桂0107民初5249号
挂靠经营合同纠纷
沈*
南宁市雄鑫运输有限责任公司
南宁市西乡塘区人民法院

法院公告

序号
刊登日期
案号
案由
上诉方
被诉方
公告类型
法院
没有数据

裁判文书

序号
公布日期
裁判日期
案号
案由
文书标题
案件金额(元)
案件类型
没有数据
序号
决定书文号
违法事实
处罚结果
处罚金额
处罚单位
处罚日期
1
桂靖交综罚﹝2026﹞02280001号
当事人南宁市雄鑫运输有限责任公司(桂AS1693)在G359线靖西高速路口地点实施了客运包车不按照包车客运标志牌载明的事项运行的违法行为。
责令改正、处罚款1500元
1500.00元
靖西市交通运输局
2026-03-10
2
粤东交罚﹝2026﹞00919号
2026年02月09日9时35分,本机关执法人员在东莞市石排镇康乐路东部快速桥底附近路段开展执法巡查时,发现当事人聘请的司机肖振雄驾驶桂AB8528大型普通客车停靠在上址上客。经查,该车办有道路运输证、包车客运标志牌,有包车合同,核定线路是南宁市至册亨县,车籍地是广西南宁市;该趟运输是从东莞市石排镇出发,去往贵州省望谟县的省际包车客运;被查时,车上载有乘客45人,均在被检查处上车,去往贵州省望谟县,其中乘客哈登雄车费290元。当事人使用桂AB8528大型普通客车有客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地违法行为,执法人员依法登记保存了该车道路运输证。以上事实,有现场笔录、驾驶员询问笔录、乘客询问笔录、车辆行驶证复印件、道路运输证、线路牌复印件、包车合同复印件、乘客联系车辆微信截图、视频资料等证据为证。根据《广东省交通运输行政处罚裁量标准(道路运政)》(序号67),客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地第一次被查处,违法行为情节较轻。《违法行为通知书》送达后,当事人书面声明放弃陈述申辩。
罚款人民币壹仟元整(1000元)
1000.00元
东莞市交通运输局
2026-02-11
3
粤穗交运罚﹝2026﹞1(2025)12250024号
本机关依法检查时发现你(单位)使用桂AQ1179中型普通客车于2025年12月24日在广州市白云区花莞高速竹料西收费站出口旁有包车客运经营者未核实包车的真实性的行为,驾驶员为黎海龙,以上事实有现场笔录、乘客询问笔录、驾驶员询问笔录、视频资料等为证。
责令改正,处一千元罚款
1000.00元
广州市交通运输局
2026-01-07
4
粤穗交运罚﹝2026﹞1(2025)12260030号
本机关依法检查时发现你(单位)使用桂AQ1179中型普通客车于2025年12月24日在广州市白云区花莞高速竹料西收费站出口旁有包车客运的运输车辆未在显著位置挂放标志牌的行为,驾驶员为黎海龙,以上事实有现场笔录、询问笔录、视频资料等为证。
责令改正,处二百元罚款
200.00元
广州市交通运输局
2026-01-07
5
桂0100交罚﹝2025﹞1937号
2025年11月19日,我局执法人员通过南宁市道路运输动态监管平台对南宁市雄鑫运输有限责任公司进行车辆轨迹抽查,发现桂AS6367大型普通客车从事道路旅客运输时,存在不按照包车客运标志牌载明的事项运行。2025年11月24日09时47分,南宁市交通运输局执法人员何楠,赵树华(执法证号分别为20010017925,20010017971)在南宁市仙葫开发区蓉茉大道5号307室对南宁市雄鑫运输有限责任公司进一步调查,发现:南宁市雄鑫运输有限责任公司所属桂AS6367大型普通客车(车辆道路运输证号为桂交运管南字450100000739号)于2025年11月13日至2025年 11月22日从事包车客运经营,该车随车包车客运标志牌号为桂运包字A0088450号,起点为南宁市,终点为贵港市,途径地有钦州市、崇左市、百色市、河池市、来宾市,经核实,2025年11月18日,驾驶员陈福兰驾驶车辆桂AS6367搭载20名乘客从南宁市前往防城港市,与包车客运标志牌载明的事项不一致。本次为南宁市雄鑫运输有限责任公司2025年第一次被查,违法情节较轻。南宁市雄鑫运输有限责任公司的行为构成客运包车不按照包车客运标志牌载明的事项运行。
罚款人民币壹仟元整(¥1000)
1000.00元
南宁市交通运输局
2025-12-30

经营异常

序号
列入日期
列入经营异常名录原因
列入决定机关
没有数据