双城市监处罚〔2026〕6号

根据调查结果，当事人在2023年1月15日至2025年11月13日期间，在从事机动车安全技术检验活动中，存在多次出具虚假检验报告的行为。具体表现为：在检验过程中，当事人未对规定的必检项目进行实际检测即出具合格结论。在报告编号分别为250718230001N0219223（车牌号黑AAX569）、250523230001N0356669（车牌号黑LC3456）及250820230001N0751310（车牌号黑AAY055）的三份检验报告中，“车厢栏板高度”项目既未实施检测，也未在检验表中填写相关数据，但报告结论仍被判定为合格。外检员刘学林已确认未开展该项目检测，授权签字人孙洋洋也承认在未审核该项数据的情况下签发了合格报告。 此外，在报告编号为251112230001N0151985（车牌号黑ABJ704）的检验过程中，当事人同样未对“轮胎花纹深度”这一必检项目进行检测，且相应数据栏为空白，但该报告仍被出具合格结论。刘学林与孙洋洋均承认未执行检测且未履行审核程序。 另有部分报告存在以目测代替规范检测的问题。在报告编号250819230001NO724997（车牌号吉JK7938）和250701230001N0 943891（车牌号黑ABP697）中，外检员刘学林未使用专业测量工具对“轮胎花纹深度”及“车厢栏板高度”进行实际测量，仅凭目测填写数据。孙洋洋作为授权签字人，在未核实检测过程的情况下，出具了合格报告。 当事人法定代表人侯张振柱在调查过程中对上述事实予以承认，并将问题归因于“检测人员疏忽”，同时对执法部门调取的监控视频中未见相关测量操作的情况表示无异议。

罚款人民币10000元。

10000.00元

-

2026-01-08