并市监万处罚﹝2026﹞12号

经调查，当事人与山西大学附属中学校（万柏林校区项目）签订《电梯日常维护保养合同书》，合同约定当事人为山西大学附属中学校（万柏林校区）使用、管理的电梯提供日常维护保养、维修和紧急救援服务。2025年9月10日当事人负责维保的山西大学附属中学校（万柏林校区）使用的两部电梯（设备代码311010159202379874、311010159202379875）经陕西省特种设备检验检测研究院抽查发现“层门锁紧元件啮合长度小于等于3mm”，存在严重安全隐患。当事人对电梯存在维保不到位的问题，故认定该单位存在未按照安全技术规范要求对电梯进行维护保养的行为。当事人提供的整改报告说明当事人已于2025年9月16日对5台电梯存在的问题均已整改完成。根据该单位提供的电梯日常维护保养合同显示，服务范围包括电梯的日常维护保养、维修和紧急救援服务，使用单位支付的维保费用包含日常维护保养、维护保养所需的材料、全年24小时紧急救援服务、驻场作业服务，因此无法通过当事人收取的上述涉案电梯的维保费用准确核算到单次维保的费用，且无法准确核定上述电梯单次维保的人工成本，故本案违法所得无法进行计算。

1.罚款37050元。

37050.00元

万柏林区市场监督管理局

2026-01-12

并市监迎处罚〔2024〕225号

经查明，当事人是位于太原市迎泽区桃园南路38号天泰公寓小区的电梯维护保养公司，负责对天泰公寓小区的12部电梯进行维护保养工作。该小区二单元西电梯（设备代码：30101401062011080013）下次检验日期是2024年12月，设备在检验有效期内。根据当事人与山西建诚物业管理有限公司（天泰公寓小区）签订的《电梯日常维护保养合同书》和《合同补充协议书》中的各项约定，当事人对天泰公寓小区内电梯进行日常维护保养，并做好维保记录。该单位维保人员王杰和任振锋对天泰公寓小区电梯进行维保操作时未按照《电梯维护保养规则》（TSG T5002-2017）、《电梯监督检验和定期检验规则》（TSG T7001-2009）的相关规定进行操作，对电梯安全钳电气开关的机械触发机构装置未及时放置于正常位置、对重缓冲器开关未及时调整安装在有效位置。由于电梯维保工作包括对电梯进行的清洁、润滑、调整和检查等日常维护或保养性工作，并完成半月、季度、半年、年保养，单次维保的费用不单列，所以违法所得无法计算。当事人涉嫌构成未按照法律规定以及安全技术规范要求进行电梯维护保养的违法行为。

当事人涉嫌未按照法律规定以及安全技术规范要求进行电梯维护保养的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款“电梯的维护保养单位应当在维护保养中严格执行安全技术规范的要求，保证其维护保养的电梯的安全性能，并负责落实现场安全防护措施，保证施工安全”之规定。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条第二款“电梯的维护保养单位未按照本法规定以及安全技术规范的要求，进行电梯维护保养的，依照前款规定处罚”及《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条第一款“违反本法规定，未经许可，擅自从事电梯维护保养的，责令停止违法行为，处一万元以上十万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得。”之规定，责令当事人改正上述违法行为，建议对当事人处罚如下： 罚款25000元。

25000.00元

迎泽区市场监督管理局

2024-11-11