（2025）粤0307民初37005号

深圳市龙岗区人民法院

劳动争议

天津市第一中级人民法院

劳动争议

天津市武清区人民法院

劳动争议

天津市武清区人民法院

（2021）鲁01民终8936号

产品责任纠纷

天津市睿佳车业有限公司

济南历下立坤摩托车维修部,王**

济南市中级人民法院

（2024）津0114民初843号

承揽合同纠纷

天津市睿佳车业有限公司

无锡聚澳机车科技有限公司

裁判文书

天津市武清区人民法院

（2021）鲁01民终8936号

产品责任纠纷

天津市睿佳车业有限公司、王**等产品责任纠纷民事二审民事判决书

民事案件

（2020）皖0102民初12015号

产品责任纠纷

杨**、合肥市瑶海区吕天电动车经营部、天津市睿佳车业有限公司产品责任纠纷一审民事裁定书

民事案件

津武市监坨罚﹝2024﹞35号

2024年7月2日，我局接到烟台市牟平区市场监督管理局对当事人生产销售的“电动自行车”（规格型号：TDT035Z，商标：永久）的抽样《检验报告》（编号：TXZJ/***************），检验结论：经检验，车速限值、导线布线安装、蓄电池防篡改项目不符合GB17761-2018标准要求，依据《2024年烟台市牟平区电动自行车产品质量监督抽查实施细则》判定为该产品不合格。2024年8月26日，我局接到山东省市场监督管理局对当事人生产销售的“电动自行车”（规格型号：TDT055Z，商标：捷羚）的抽样《检验报告》（编号：AH0100492-2024），检验结论：经检验，标识与警示语、布线、充电状态主回路保护、互认协同充电、结构、淋水涉水性能、反射器、照明和鸣号装置、充电器与蓄电池项目不符合GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》、GB42295-2022《电动自行车电气安全要求》标准，依据《山东省电动自行车产品质量监督抽查实施细则》（2024年修订版），判定为该产品不合格。对当事人生产销售的“电动自行车”（规格型号：TDT063Z，商标：捷羚）的抽样《检验报告》（编号：AH0100493-2024），检验结论：经检验，标识与警示语、布线、充电状态主回路保护、互认协同充电、整车质量、反射器、照明和鸣号装置、电气装置、充电器与蓄电池项目不符合GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》、GB42295-2022《电动自行车电气安全要求》标准，依据《山东省电动自行车产品质量监督抽查实施细则》（2024年修订版），判定为该产品不合格。

处违法生产销售不合格电动自行车货值金额2倍的罚款：18080元；没收违法所得：9040元。

18080.00元

天津市武清区市场监督管理局

2024-11-12