买卖合同纠纷

焦作市淼瀚商贸有限公司

山西杏花村酒业股份有限公司

汾阳市人民法院

侵害商标权纠纷

山西杏花村汾酒厂股份有限公司

山西杏花村酒业股份有限公司

汾阳市人民法院

不正当竞争纠纷

贵州习酒股份有限公司

山西杏花村酒业股份有限公司,山西省杏花酒集团有限公司

济南市历下区人民法院

（2024）川01民初707号

侵害商标权纠纷

贵州习酒股份有限公司

山西杏花村酒业股份有限公司,山西省杏花酒集团有限公司,山西省汾阳市杜牧酒庄有限公司,四川岷山饭店有限公司

四川省成都市中级人民法院

（2020）晋0107民初469号

山西省军区招待所与山西杏花村酒业股份有限公司一审民事裁定书

民事案件

汾阳市监处罚﹝2025﹞39号

经查，当事人山西杏花村酒业股份有限公司于2013年2月4日取得合法有效的《营业执照》，经营范围：酒类经营；酒制品生产；食品互联网销售；食品销售；粮食收购，2024年11月11日取得合法有效的《食品生产许可证》，食品类别：酒类，正常经营，于2024年12月3日生产清花系列白酒产品，酒精度：53％vol，净含量/规格：475ML×6盒，出品商：山西杏花村酒业股份有限公司），生产日期20241203，共计生产92箱；可提供生产记录台账及检验检测报告。生产上述“清花”产品所使用包材于2024年年初从文水生产包材处购进，共购进100套，损耗8套，单价39元/套。上述“清花”成本价为67元/箱，销售价为72元/箱；已销售30箱，自己喝了5箱，剩余57箱存放于公司库房内未销售，于2025年4月3日被我局执法人员依法扣押。综上，故该案件违法经营额为6624元，违法所得共计150元。当事人生产、经营的上述“清花”酒外包装箱标注“清花”，清花”与青花酒厂股份有限公司注册商标“青花”仅一字之差，两者在呼叫、文字构成、整体外观等方面相近，构成近似标识。且二者都用于酒类商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认。故构成使用在同一种商品上的近似商标。且在国家知识产权局官网上查询33类“清花”商标均为驳回和无效状态，驳回理由引证商标也因“青花”在先权利容易引起消费者混淆。在本案中当事人生产的“清花”产品未经青花酒厂股份有限公司的许可，在酒类商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆，侵犯青花酒厂股份有限公司注册商标第25723096号“青花”（该商标注册证核定使用商品/服务项目（国际分类：33），注册日期为2018年08月14日，有效期至2028年08月13日）。

1、没收侵犯“青花”注册商标专用权的“清花”（酒精度：53％vol，净含量/规格：475ml×6盒，出品商：山西杏花村酒业股份有限公司）共计57箱；2、没收违法所得壹佰伍拾元（150元）整；3、罚款人民币壹万伍仟元（15000元）整；罚没款合计壹万伍仟壹佰伍拾元（15150元）整。

15000.00元

汾阳市市场监督管理局

2025-05-30