企业异常信息查询
广西奔马交通集团有限公司
工商信息
| 法人代表：李曼溎 | 注册资本：5000.000000万人民币 |
| 统一信用代码：91450900708652012E | 所属地区：广西 |
| 企业地址：广西玉林市玉州区人民东路1号 | |
序号
开庭日期
案号
案由
公诉人/原告/上诉人/申请人
被告人/被告/被上诉人/被申请人
法院
1
2022-11-23
（2022）粤5302民初3405号
机动车交通事故责任纠纷
文*
广西奔马交通集团有限公司,华安财产保险股份有限公司兴业支公司
云浮市云城区人民法院
2
2022-09-22
（2022）桂0923民初4761号
民间借贷纠纷
秦**
朱**,陈**,吴**,陈**,广西奔马交通集团有限公司
博白县人民法院
3
2022-08-11
（2022）桂0921民初2196号
借款合同纠纷
广西涵桂投资有限公司
玉林市奔马机电商贸有限公司,广西博白县奔马运输有限公司,陈**,广西奔马电子科技有限公司,吴**,广西奔马交通集团有限公司
容县人民法院
4
2022-08-04
（2022）桂09民终2580号
民间借贷纠纷
广西奔马电子科技有限公司
广西桂顺达资产运营管理有限公司
玉林市中级人民法院
5
2022-08-03
（2022）桂0921民初2196号
借款合同纠纷
广西涵桂投资有限公司
广西奔马交通集团有限公司,广西博白县奔马运输有限公司,玉林市奔马机电商贸有限公司,广西奔马电子科技有限公司,吴**,陈**
容县人民法院
6
2022-05-26
（2021）桂0923民初4761号
民间借贷纠纷
秦**
陈**,陈**,吴**,广西奔马交通集团有限公司,朱**
博白县人民法院
7
2022-02-28
（2021）桂0902民初12044号
民间借贷纠纷
广西桂顺达资产运营管理有限公司
广西奔马电子科技有限公司,玉林市奔马机电商贸有限公司,陈**,广西奔马交通集团有限公司,广西博白县奔马运输有限公司,吴**,陈**
玉林市玉州区人民法院
8
2021-12-20
（2021）粤0825民初1867号
机动车交通事故责任纠纷
李**
黄**,广西奔马交通集团有限公司,华安财产保险股份有限公司兴业支公司
徐闻县人民法院
9
2021-07-22
（2021）粤0607民初3722号
机动车交通事故责任纠纷
广西奔马交通集团有限公司
黄**,中华联合财产保险股份有限公司钦州中心支公司
广东省佛山市三水区人民法院
10
2021-06-25
（2021）桂0921民初2081号
机动车交通事故责任纠纷
覃**
中国人寿保险股份有限公司容县分公司,梁*,广西奔马交通集团有限公司,广西奔马交通集团有限公司容县分公司
容县人民法院
法院公告
序号
刊登日期
案号
案由
上诉方
被诉方
公告类型
法院
没有数据
序号
公布日期
裁判日期
案号
案由
文书标题
案件金额（元）
案件类型
1
2021-12-27
2021-08-12
（2021）桂09民终1204号
追偿权纠纷
广西奔马交通集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司追偿权纠纷民事二审民事判决书
民事案件
2
2021-10-21
2021-09-17
（2021）粤0607民初3722号
机动车交通事故责任纠纷
广西奔马交通集团有限公司、黄**等机动车交通事故责任纠纷民事一审民事判决书
47630.00元
民事案件
3
2021-10-09
2021-08-16
（2021）桂0481执1050号之一
机动车交通事故责任纠纷
陈**、钟**等机动车交通事故责任纠纷首次执行执行裁定书
执行案件
4
2021-03-08
2021-02-09
（2021）粤1202行审17号
交通运输行政管理（交通）
肇庆市交通运输局与广西奔马交通集团有限公司非诉行政行为执行审查一案非诉行政行为申请执行审查裁定书
行政案件
5
2021-03-04
2021-02-05
（2020）粤0607民初5851号
机动车交通事故责任纠纷
广西奔马交通集团有限公司与黄**、中华联合财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事一审裁定书
民事案件
6
2021-02-02
2020-09-07
（2019）桂0107民初5638号之二
借款合同纠纷
广西奔马交通集团有限公司、陈**、杨**借款合同纠纷一审执行裁定书
1090000.00元
民事案件
7
2020-12-24
2020-09-15
（2020）粤0604行审549号
交通运输行政管理（交通）
佛山市交通运输局与广西奔马交通集团有限公司非诉行政行为执行审查一案非诉行政行为申请执行审查裁定书
3000.00元
行政案件
8
2020-11-06
2020-06-29
（2020）桂09民再7号
买卖合同纠纷
张**、李*买卖合同纠纷再审民事判决书
民事案件
9
2020-09-11
2020-06-22
（2020）桂0481民初1211号
机动车交通事故责任纠纷
陈**与包**、广西奔马交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
48695.28元
民事案件
10
2020-09-03
2019-04-18
（2018）桂0103民初5355号
追偿权纠纷
广西中小企业融资担保有限公司与南宁深发展建设投资有限公司、冯**追偿权纠纷一审民事判决书
24436976.20元
民事案件
序号
决定书文号
违法事实
处罚结果
处罚金额
处罚单位
处罚日期
1
粤穗交运罚﹝2026﹞1(2026)02250025号
本机关依法检查时发现你（单位）使用桂K65508大型客车于2026年02月25日在广州市天河区中山大道113号灯柱前有包车客运经营者未核实包车的真实性的行为，驾驶员为梁耀威，以上事实有视频资料、现场笔录、询问笔录、其他材料等为证。
责令改正,处一千元罚款
1000.00元
广州市交通运输局
2026-03-19
2
粤东交罚﹝2026﹞01458号
2026年02月10日10时40分 ，我单位执法人员在东莞市常平镇广龙高速常平北站出口路段进行日常检查，发现当事人使用桂KL9652大型客车客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地行为。经查，桂KL9652大型客车经营范围省际包车客运，持有省际包车线路牌（玉林-红河）。车上有42名乘客，目的地到云南经河，车费每人350元。乘客高继朋陈述，今天早上在惠州水口路边上车，目的地云南省红河哈尼族蒙自市，一人乘车，不认识车上司机和乘客，车费350元。以上事实有现场笔录、驾驶员询问笔录、视频资料等证据为证。按照《广东省交通运输行政处罚裁量标准》（道路运政 2021年版）序号：67号，使用大型客车客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地一年内第一次被查处，违法行为情节较轻。《违法行为通知书》送达后，你（单位）未提出陈述申辩。
罚款人民币壹仟元整（1000元）
1000.00元
东莞市交通运输局
2026-03-12
3
深交罚决第﹝2026﹞ZD01519号
2026年01月09日17时49分，执法人员在广东省深圳市龙华区观澜大道沈海高速高架桥底对桂KH9295大型普通客车依法拦停检查。经查，该车为包车，属广西奔马交通集团有限公司所有，司机、车辆以及所属运输公司分别具备符合该趟运输活动的从业人员资质、道路运输证以及经营许可。车上载有5名乘客，互相不认识，与司机联系乘坐该车，从深圳坪山等地上车，去往徐闻、海南等地，车费150-300元不等。司机表示受公司指派从事此趟运输，现场出示了一份玉林博白至惠州的包车标志牌及一份包车合同，与此趟行程不符。此外，该车车籍地为广西壮族自治区玉林市，该趟运输线路均不在车籍地两端。 根据调查情况，广西奔马交通集团有限公司实施了客运包车招揽包车合同以外的旅客乘车的违法行为。经核，上述行为一年内第一次被查处。
处1000元罚款
1000.00元
深圳市交通运输局
2026-03-11
4
粤惠湾交罚﹝2026﹞00032号
2026年02月10日16时35分，我单位执法人员在大亚湾区龙海二路路段对广西奔马交通集团有限公司聘用的驾驶员驾驶的桂KH9295大型普通客车进行检查，经查，发现当事人广西奔马交通集团有限公司有客运包车行驶线路两端均不在车籍所在地行为。以上事实，有现场笔录、现场照片、询问笔录、客运标志牌复印件、旅游客运包车合同、历史案件查询结果等证据为证。
罚款人民币壹仟元整(1000元)
1000.00元
惠州大亚湾经济技术开发区管理委员会交通运输和海洋经济局
2026-03-09
5
粤东交罚﹝2026﹞00979号
2026年02月10日16时10分，我单位执法人员在东莞市长安镇万科广场旁对桂KB6390大型普通客车进行检查，发现该车车主是广西奔马交通集团有限公司，包昌福是车主聘请的司机，车上共有15名乘客，其中1名乘客在被检查处上车，目的地是广西玉林市，车费每人150元，在路边上车的乘客没有落实安检、实名制等措施，该车持容县至佛山省际班车客运标志牌，起点是容县城南客运服务站，讫点是佛山市汽车客运站，中途无停靠站点。广西奔马交通集团有限公司有客运班车不按批准的配客站点停靠的违法行为，以上有证据登记保存清单、现场笔录、驾驶员询问笔录、车辆行驶证照片、驾驶员驾驶证照片、驾驶员从业资格证照片、道路运输证、客运标志牌照片、视频资料等证据为证。按照《广东省交通运输行政处罚裁量标准（道路运政 2021年版）》，客运班车不按批准的配客站点停靠一年内第一次被查处，违法程度较轻，《违法行为通知书》送达后，当事人未提出陈述申辩。
罚款人民币壹仟元整（1000元）
1000.00元
东莞市交通运输局
2026-02-14
6
粤东交罚﹝2026﹞00941号
2026年02月09日09时45分，我单位执法人员在东莞市中堂镇春运检查站发现桂KR7639有违法嫌疑，出示执法证后对其进行检查。检查发现，桂KR7639的所有人是广西奔马交通集团有限公司，驾驶员是陈振结，车上共有43名乘客，乘客分别有在深圳市和东莞市上车，其中在东莞市中堂镇蕉利路口有一名乘客上车，中堂镇中明路口有一名乘客上车，目的地是广西玉林兴业，车费是190元一人。省际包车线路牌主要途经地是钦州、北海、南宁、柳州、桂林，没有途经东莞市。广西奔马交通集团有限公司有涉嫌客运包车不按照包车客运标志牌载明的事项运行违法行为。以上事实，有驾驶员询问笔录、乘客询问笔录、证据登记保存清单、视频资料、现场笔录、省际包车线路标志牌照片等证据为证。按照《广东省交通运输行政处罚裁量标准（道路运政 2021版）》，使用大型普通客车客运包车不按照包车客运标志牌载明的事项运行，一年内第一次被查处，违法行为情节较轻。《违法行为通知书》送达后，你（单位）未提出陈述申辩。
罚款人民币壹仟元整（1000元）
1000.00元
东莞市交通运输局
2026-02-11
7
深交罚决第﹝2026﹞ZD00273号
2025年09月30日08时00分，广西奔马交通集团有限公司使用桂KN5018大型普通客车运载乘客经过广东省深圳市龙华区福民收费站入口，经查，该车为客运包车，处于运营状态，车上装载有20名乘客，由深圳前往玉林，司机表示该趟运输受车属公司指派，并出示了相应的个人从业资格证和车辆的道路运输证及该趟运输的包车合同，合同由广西奔马交通集团有限公司与广西某旅行社有限责任公司签订，但合同没有载明车牌号、包车路线等关键信息。车上乘客均表示相互不认识，从坪山区坑梓、龙岗区平湖、大运地铁站、清溪（车站后门）等路边上车，前往广西南华（榕树头）、迈陈（三角楼对面）、和安（陈家路口）、广东湛江徐闻等地，车费为每人220元，与广西某国际旅行社有限责任公司没有关系，全部都不是有组织的团体旅客，合同与实际不相符。后续我单位向广西奔马交通集团有限公司邮寄协助调查函，该公司于2025年10月14日签收后，一直未前来我单位配合调查。 通过调查取证，广西奔马交通集团有限公司实施了包车客运经营者未核实包车的真实性的违法行为。（情节:一年内第三次被以上查处）
处2000元罚款
2000.00元
深圳市交通运输局
2026-01-09
8
深交罚决第﹝2025﹞ZD08293号
2025年09月29日19时32分，执法人员刘益文19020017231、蒋婷19020017092在广东省深圳市宝安区沈海高速鹤洲出口进行执法，经表明执法身份、告知司机相关权利和义务后，对谢潺驾驶的车辆桂KQ5699大型普通客车 进行了检查，发现该车装载了18名乘客，经询问车上乘客，1名乘客表示是在龙华竹村地铁站，1名乘客表示在石岩溪之谷高速口等路边上车的，未持有正规票据。经核实，司机提供的线路牌显示，该车行驶的路线：玉林、岑溪、肇庆、广州、东莞、深圳，在深圳的停靠站点为深圳市深圳市汽车站，经核实，上述乘客的上车点不是规定的停靠站点，司机承认上述事实。 执法人员于2025年10月20日邮寄送达协助调查通知书到该公司注册地址，当事人已签收，但未在规定时间内到我单位配合调查。 通过调查取证，执法人员认为广西奔马交通集团有限公司实施客运班车不按照批准的配客站点停靠的行为。（一年内第二次被查处）
处1500元罚款
1500.00元
深圳市交通运输局
2025-12-12
9
粤湛雷交罚﹝2025﹞04244号
超越许可事项，从事道路客运经营
罚款壹万元整
10000.00元
雷州市交通运输局
2025-11-20
10
桂0905交罚﹝2025﹞0757号
2025年09月16日16时30分，兴业县交通运输局执法人员覃协全,莫启超（执法证号分别为20090517044,20090517048）经行政检查,在兴业县第四中学进行执法检查时发现：驾驶员李家荣驾驶广西奔马交通集团有限公司所属桂KGQ776大型普通客车实施从玉林北站到兴业洛阳的道路旅客运输，车辆道路运输证号为450901546645，驾驶人员从业资格证号为******************01X。广西奔马交通集团有限公司具有从玉林北站到兴业洛阳班线经营许可资质，桂KGQ776大型普通客车班线客运标志牌上载明的运行线路为玉林北站-兴业洛阳-兴业县-蒲塘镇-兴业洛阳。兴业县第四中学不在玉林北站-兴业洛阳-兴业县-蒲塘镇-兴业洛阳内，该趟运输途经兴业县第四中学无正当事由。
罚款人民币壹仟元整(￥1000)
1000.00元
兴业县交通运输局
2025-10-17
经营异常
序号
列入日期
列入经营异常名录原因
列入决定机关
没有数据